Poprawa efektywności energetycznej
Energooszczędne narzędzie
Polityka
Rolnictwo polowe, Inwentarz, Szklarnie
Decydenci polityczni
Narzędzia
Polityka
Inne
Autorzy: Mathy Sane, Miroslav Hajek, Joseph Phiri, Jamilu Said Babangida
Czasopismo: Sustainability (Switzerland)
Link do czasopisma: https://www.mdpi.com/journal/sustainability
Data publikacji: 2022
DOI: https://doi.org/10.3390/su14063226
Link do artykułu: https://www.mdpi.com/2071-1050/14/6/3226
Otwarty dostęp: Tak
Źródło finansowania artykułu:
Faculty of Forestry and Wood Sciences, Czech University of Life Sciences Prague with grant ‘EVA4.0, No. CZ.02.1.01/0.0 /0.0/16_019/0000803’, financed by Operational Program Research, Development and Education, the Ministry of Education Youth and Sport of the Czech Republic
Kraj autora: Czechy
Kraje pozostałych autorów: Nigeria, Turcja
Adres email autora do korespondencji: sane@fld.czu.cz
Pliki: --
Materiały audiowizulane: --
Ta sekcja zawiera krótką ocenę opisanych FEFTS.
Ocenę przeprowadzono w ramach trzech kategorii: Ogólnej, Środowiskowej i Społeczno-ekonomicznej.
Celem oceny jest zaprezentowanie zarysu zalet opisywanych rozwiązań FEFTS ich potencjalnym użytkownikom.
Odpowiedzi na każde z pytań udzielono według skali Likerta:
Zdecydowanie się nie zgadzam, Nie zgadzam się, Nie mam zdania (Trudno powiedzieć)/ Nie dotyczy, Zgadzam się, Zdecydowanie się zgadzam
Pamiętaj, że niniejsza ocena jest subiektywna, przeprowadzona w oparciu o publicznie dostępne informacje.
Wszyscy zarejestrowani użytkownicy proszeni są o dokonanie oceny przeglądanych FEFTS. Po otrzymaniu wystarczającej ilości ocen, wyświetlane rezultaty będą aktualizowane. Każda ocena zostanie zweryfikowana pod kątem aktywności złośliwego oprogramowania.
Autorzy/producenci prezentowanych rozwiązań FEFTS, którzy nie zgadzają się z wyświetlanymi wynikami ocen, proszeni są o kontakt pod adresem info@agrofossilfree.eu w celu podjęcia działań w tym zakresie.